温家宝总理在《政府工作报告》中指出：“现在，不少地方、部门和单位讲排场、比阔气，花钱大手大脚，奢侈之风盛行，群众反映强烈。这种不良风气必须坚决制止。要严格控制行政机关新建、扩建办公大楼，严禁建设豪华楼堂馆所，切实规范公务接待行为，堵塞管理漏洞，努力降低行政成本，建设节约型政府。”

　　有代表委员将这种奢侈之风概括为“中国式奢侈”，且以大量的事实和数据揭露、抨击“中国式奢侈”，一致认为，这种不良倾向不仅挥霍社会财富，而且带坏了社会风气，成为滋生腐败的温床。

　　其实，这种“中国式奢侈”就是“花公款的奢侈”，因为花的是公款，所以出手出奇的大方。

　　这种“中国式奢侈”的特色之一在于借用权力。比如当了“县官”，就可以理直气壮地买一辆在当地最豪华的轿车；即便只当了一个镇长，也从此就有了一份吃喝签字的权力，可以尽情地把同学、战友、朋友聚到一起，大快朵颐……

　　特色之二是为了所谓的“政绩”、“形象”。“6幢崭新的办公大楼、一个巨大的半球型会议中心，如美国白宫一样气势恢弘”，还有“数百亩的绿地、园林、假山、喷泉环绕其中。波光粼粼的湖面上，几只鸳鸯鸭、非洲鹅在悠闲地游弋……”近年来，某些穷县政府办公新址一个比一个气派，且都抬出冠冕堂皇的理由，比如“城市建设要有超前意识”，“提升地方形象、有利于招商引资”等等。

　　特色之三是大多“不会出事”。奢侈了怎么处罚？不奢侈怎么奖励？似乎没有明确标准，也少有人监督，不奢侈不光荣，奢侈也不可耻。更重要的是，有些奢侈者因为“大方”、有“魄力”、“善于协调各方面的关系”，不仅安然无恙，而且很快高升。于是，一些不奢侈者便开始怀疑自己的“工作方法”有问题，并自觉不自觉地向奢侈者学习。

　　要遏制“中国式奢侈”，一是要增加行政权力运行的透明度，让公众参与和了解政府对公共资源配置的决策过程。二是必须要有人对这种奢侈、浪费行为负责，谁奢侈就追究谁，谁浪费就处罚谁。