温家宝总理在《政府
工作报告》中指出:“现在,不少地方、部门和单位讲排场、比阔气,花钱大手大脚,奢侈之风盛行,群众反映强烈。这种不良风气必须坚决制止。要严格控制行政机关新建、扩建办公大楼,严禁建设豪华楼堂馆所,切实规范公务接待行为,堵塞管理漏洞,努力降低行政成本,建设节约型政府。”
有代表委员将这种奢侈之风概括为“中国式奢侈”,且以大量的事实和数据揭露、抨击“中国式奢侈”,一致认为,这种不良倾向不仅挥霍社会财富,而且带坏了社会风气,成为滋生腐败的温床。
其实,这种“中国式奢侈”就是“花公款的奢侈”,因为花的是公款,所以出手出奇的大方。
这种“中国式奢侈”的特色之一在于借用权力。比如当了“县官”,就可以理直气壮地买一辆在当地最豪华的轿车;即便只当了一个镇长,也从此就有了一份吃喝签字的权力,可以尽情地把同学、战友、朋友聚到一起,大快朵颐……
特色之二是为了所谓的“政绩”、“形象”。“6幢崭新的办公大楼、一个巨大的半球型会议中心,如美国白宫一样气势恢弘”,还有“数百亩的绿地、园林、假山、喷泉环绕其中。波光粼粼的湖面上,几只鸳鸯鸭、非洲鹅在悠闲地游弋……”近年来,某些穷县政府办公新址一个比一个气派,且都抬出冠冕堂皇的理由,比如“城市建设要有超前意识”,“提升地方形象、有利于招商引资”等等。
特色之三是大多“不会出事”。奢侈了怎么处罚?不奢侈怎么奖励?似乎没有明确标准,也少有人监督,不奢侈不光荣,奢侈也不可耻。更重要的是,有些奢侈者因为“大方”、有“魄力”、“善于协调各方面的关系”,不仅安然无恙,而且很快高升。于是,一些不奢侈者便开始怀疑自己的“
工作方法”有问题,并自觉不自觉地向奢侈者学习。
要遏制“中国式奢侈”,一是要增加行政权力运行的透明度,让公众参与和了解政府对公共资源配置的决策过程。二是必须要有人对这种奢侈、浪费行为负责,谁奢侈就追究谁,谁浪费就处罚谁。